Las empresas en su mayoría y en especial las grandes, se organizan con base en estructuras jerárquicas. Desde la Asamblea de Accionistas hasta el empleado mas lejano en el organigrama, existe una jerarquía. Eso podría criticarse por muchas razones, pero ninguna justifica que sean eliminadas o, peor, subordinadas a una sola Gran Corporación que es lo mismo decir, a un Estado Socialista.
Las corporaciones, sean privadas o públicas, tienen rasgos comunes en cuanto a sus esquemas organizativos. Comparten, unas más que otras, el típico organigrama jerárquico que podemos llamar “Corporativo”. Los ejércitos y la iglesia también se organizan de manera similar donde una cúpula decide y el resto ejecuta lo que se le ordene hacer.
Los esquemas corporativos son los de mayor tradición en todo el mundo. Han sido probados y han funcionado hasta cierto punto. Aunque a la hora de estimular la creatividad y de desarrollar estrategias flexibles y agilidad para responder a cambios en el entorno, esas estructuras comienzan a “pasar aceite” y generalmente no dan la talla.
Es de esperarse entonces que entre quienes producen bienes y servicios en un país, algunos no puedan mantenerse a la altura y lleguen a quebrar o cerrar sus operaciones. Eso no es preocupante si existe libertad para que cualquier otro pueda sustituirlos, produciendo más y mejor. El gran problema ocurre cuando llega una élite al poder y establece que en ese país no debe existir tal libertad y, además, que toda unidad de producción debe responder jerárquicamente al Jefe de Estado y sus oficinas repletas de súbditos leales.
Eso es lo que sucede cuando llega el Socialismo. Se parte de la idea de que el Estado es la Gran Corporación que emplea a todos los habitantes de ese país. Hay un único patrón que le indica a todos sus empleados que, por ejemplo, no hace falta que tengan sindicatos porque el pueblo, o sea ellos mismos, es quien manda y no tiene sentido reclamarse a sí mismos. El Estado también les argumenta que si hay escasez es porque el Imperio los bloquea o porque hay una conspiración contra ellos, y si los servicios no funcionan pueden llegar a decir lo mismo, o que se trata de una masa anónima de usuarios culpables que despilfarran agua, luz, etc., pero como ellos forman parte de esa masa no se los dice directamente.
Al final no se puede ir a reclamar al Ministerio del Trabajo ni a nadie, porque todo es una oficina de la Gran Empresa Socialista que no va a tomar ninguna medida en contra de sí misma.
En los países donde hay libertad, cuando quiebra una empresa privada, cierra sus puertas o trata mal a sus empleados, estos pueden irse a trabajar a otro sitio. O a lo mejor no pasa nada y de todos modos el trabajador puede decidir buscar oportunidades fuera del ámbito de esa organización. Pero si lo que existe es una Gran Empresa Socialista que no tiene bordes dentro de un determinado país, ningún trabajador podrá salir de ella a menos que abandone el país y se vaya al exterior.
Esta es la gran estafa que sufrieron los trabajadores de Rusia, Europa del Este, China, Cuba y Corea del Norte. Unas élites dominaron el Estado y desde allí pasaron a controlar todo, incluyendo los pasaportes para poder irse a trabajar a otro lado. El Estado perdió su rol de tercero que sirve para dirimir controversias entre ciudadanos y atender los asuntos comunes a todos, mientras todos se dedican a producir desde organizaciones privadas todo lo que pueden.
Esas élites viven en sus países mejor que cualquiera y se las arreglan para mantenerse en el poder hasta que se mueren, dejando a hermanos o hijos (biológicos o políticos) como sucesores. No entiendo como todavía puedan existir partidos que orgullosamente lleven el adjetivo “socialista” en sus nombres. Mucho menos que se reunan para acordar de qué nuevas maneras siguen armando la gran trampa de una economía estatizada y sin libertades.
Escuché con preocupación al Secretario del MAS, de apellido Terán, opinando sobre el peligro de la presencia norteamericana en Colombia. Secundó insólitamente la tesis del Imperio que tanto le ha gustado a la izquierda para esgrimirla como excusa y quiso después matizar guabinosamente lo que dijo, afirmando que había que ganarle las elecciones a Chávez y que él opinaba como lo habían hecho Lula y Bachelet.
Con el significado irrefutable que tiene el Socialismo, ningún partido político decente debería seguir distinguiendo entre el socialismo real (el feo) y el suyo (el bonito). El Socialismo ha sido históricamente una estafa y si el MAS quiere seguir con sus siglas, debería cambiarlas a por ejemplo “Movimiento Ascenso Social” para que todos participemos de las oportunidades de ascender socialmente en igualdad de condiciones y luchar por la democracia, la justicia, la paz, la productividad, la creatividad, el medio ambiente... y no por falsos y torcidos ideales como el Socialismo y el Anti-imperialismo que sólo le sirven a élites militaristas para eternizarse en el poder.
Estados Unidos es el principal socio comercial de Venezuela y es un gran aliado para defender la libertad y el respeto a los Derechos Humanos Universales. Por el contrario, muchos de los aliados del actual gobierno venezolano son países donde se violan derechos humanos de manera sistemática. Ningún país es perfecto, pero debemos escoger entre aquellos que más se acercan al tipo de sociedad que queremos.
Terán: ¿Quieres vivir como en Cuba, Corea del Norte o Irán?
